Chanel保护品牌标志性“双C”logo的案件中胜诉

周二，法国经典奢侈品牌Chanel在一场维护品牌标志性“双C”logo的案子中胜诉。

欧盟通常法院宣告，此前欧盟知识产权单位（下文简称EUIPO）上诉委员会对 Chanel 申诉华裔西班牙公民Li Jing Zhou 及其名下的意大利罗马珠宝公司Golden Rose 999 Srl所做的宣判抉择无效。

2010年，Zhou 为 Golden Rose 999 Srl 注册了一个由两个 S交叉构成的标志。Chanel 坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的“双C”商标极为相似，将其告上法庭。2014年，EUIPO 委员会拒绝了Chanel 撤消该标志注册的央求。

可是，欧盟通常法院认为，这两个标志的确有“很大的相似之处”，Zhou 的计划创意很大程度上效法了Chanel 的商标，可能会误导消费者。

尽管欧盟通常法院宣告EUIPO的抉择无效，但照常驳回了Chanel 撤消“双S”商标的央求，因为这不归于法院的职权范围。法院现已请求 EUIPO支付本案的费用。

上图：图左Chanel “双C”logo, 图右 Golden Rose 999 Srl “双S”logo

上个月，Chanel 在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉，该公司指控美国电商渠道亚马逊上约 30个商家涉嫌出售仿冒 Chanel 品牌 logo的商品。（详见《富丽志》有关报道：Chanel 打赢和亚马逊侵权商家的官司，共判赔300万美元，缩水至正本央求的二十分一）

美国加利福尼亚州法庭对本案做出判决。Chanel 起先请求每位出售仿冒品的商家补偿 200万美元，法庭将补偿金降至 10万美元，总额 300万美元，但依照往常的经历，Chanel 不太可能真的获得这笔赔款。

Chanel 这些年在冲击制假贩假、侵犯品牌知识产权的举动中竭尽全力，对于任何涉嫌盗取品牌计划思路或妄图运用相似品牌名、域名的做法（Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ，Chanel-ized等等）都毫不手软。

近期，奢侈品时髦职业更多关于商标侵权和冲击冒充伪劣的有关报导如下：

Louis Vuitton 控告 218名在线售假商家案胜诉，获赔 2290万美元

到处状告他人侵权的 Adidas 也成了被告！巴塞尔艺博会诉 Adidas 定量球鞋商标侵权

Alexander Wang在冒充商标和域名抢注案中获赔 9千万美元，抄获涉案网站459个

Under Armour 诉我国运动服零售商 Uncle Martian 商标侵权

杰尼亚诉我国公司商标侵权，获赔 200万人民币

加拿大高端野外品牌 Moose Knuckles 诉我国商家出售冒充产品胜诉，获赔 5200万美元